Как Европа може бързо да намали своята газова зависимост

РАЗГРАНИЧАВАНЕ: All opinions in this column reflect the views of the author(s), not of EURACTIV Media network.

Нека отговорът на Европа на настоящата криза бъде засилване на подкрепата, за да се гарантира експоненциалният растеж на слънчевата и вятърната енергия и използването на зелено електричество за замяна на изкопаемия газ, пишат Михаела Хол и Ян Розенов. [Shutterstock/posteriori]

Европейският съюз плаща приблизително 360 милиарда евро годишно за внос на изкопаеми горива, като често домовете, които се отопляват с газ са енергийно неефективни. Тази сума е равна на необходимостта от инвестиции в чиста енергия за постигане на целите на ЕС за климата за 2030 г. , пишат Михаела Хол и Ян Розенов.

Михаела Хол е старши сътрудник в европейския офис на Agora Energiewende, а Ян Розенов е директор на европейската програма в Проекта за регулаторна помощ и е ко-водещ на подкаста Watt Matters.

„Не можем да решим проблемите си със същото мислене, което сме използвали, когато сме ги създали“, казва Алберт Айнщайн. И все пак изглежда точно това прави Европейската комисия в предстоящата си стратегия за по-достъпна, сигурна и устойчива енергия.

Комисията правилно определя, че кризата с цените на енергията се корени в излагането на ЕС на глобалните и нестабилни цени на газа . Тя също така посочва енергийната ефективност и инвестициите във възобновяема енергия като „най-добрия отговор за бъдещето“.

Стратегията обаче  преминава  към повече алтернативи, като например внос на изкопаем газ от трети страни като Азербайджан, Катар и Турция. Този подход е в противоречие със собствените прогнози на Комисията, които показват, че до 2030 г. използването на изкопаем газ трябва да намалее с 30% в сравнение с 2015 г.

Да се ​​залага на краткосрочни договори за газ на световния пазар на суровини е рисковано начинание, както болезнено показва сегашната геополитическа ситуация.

Историята се повтаря

Какви са проблемите? Изтеклата стратегия на ЕК споменава за „нисковъглеродни газове“ и значително финансиране от ЕС за такива газове, за да се намали зависимостта от изкопаемия газ.

Нисковъглеродните газове включват син водород, който се произвежда от изкопаем газ и всъщност би увеличил зависимостта на Европа поради неефективността, свързана с производството.

Международната агенция за възобновяема енергия ясно заявява в своя неотдавнашен доклад за геополитиката на водорода: „Синият водород ще следва моделите на пазарите на газ, което води до зависимости от внос и нестабилност на пазара“. Накратко, инвестирането в този газ като стратегия за отдалечаване от природния газ би влошило, а не би подобрило ситуацията.

След това възниква проблемът с биогаза. Квотата на ЕС за биогорива на хранителна основа беше ограничена, когато станаха очевидни косвените ефекти от използването му.

И все пак Комисията бърза ненужно да определя цел за биогаза за 2030 г., без да проверява съответствието с други елементи на Зелената сделка – а именно конкуренцията за използване на земята, ангажиментите за намаляване на метана, замърсяването на въздуха и опазването на почвата.

Това означава удвояване на употребата на биогаз през следващите осем години.

Използването на възобновяем метан също крие риск от подкопаване на ползите за климата.

Целта за биогаза изглежда идва преждевременна, като се има предвид, че не е извършен независим преглед на потенциала за устойчив биогаз в Европа, отразяващ новите цели на земеползване, промяна в земеползването и горско стопанството  в пакета „Подготвени за 55“.

Единственият биогаз, който осигурява ползи за климата, като не натоварва земните ресурси, се произвежда от отпадъци и остатъци, които са ограничени по наличност и ще бъдат необходими за декарбонизиране на авиацията и корабоплаването.

Твърденията, че биогазът би могъл да замени сегашното използване на изкопаем газ на необходимото ниво са неубедителни. Вместо това биогазът ще трябва да се превърне в нишово гориво, наред с водорода, за замяна на изкопаемите горива в приложения, където електрификацията не е опция.

Положителен път напред

За щастие има друг път напред. Сметката за внос на изкопаеми горива от  ЕС се увеличи със 70% между декември 2020 г. и декември 2021 г., като в момента достига около 380 милиарда евро.

Тази сума се оказва толкова висока, колкото допълнителните нужди от инвестиции в чиста енергия, оценени от Европейската комисия в нейната оценка на въздействието, която е в основата на по-високите цели за 2030 г.

Тези инвестиции могат да отидат за енергийна ефективност, възобновяеми източници и електрификация. Сегашната  криза е колкото криза на търсенето на изкопаем газ, толкова и криза на доставките.

Стратегията на Комисията за интеграция на енергийната система от 2021 г. правилно определя намаляването на потреблението на енергия и електрификацията на отоплението на дома като ключови лостове, според констатациите, подкрепени от последните доклади на Международната енергийна агенция и McKinsey .

Очаква се този преход за отопление на сгради да намали потреблението на газ в сградите с повече от 40% в сравнение с нивата от 2015 г. и да допринесе за почти две трети от общото намаление на потреблението на газ през същия период.

Към рамка на ЕС за електрификация  

Декарбонизиращото отопление в Европа все още разчита в голяма степен на биомаса, не всички от които идват от устойчиви източници.

Предложените директиви за възобновяемите енергийни източници и газа трябва да се използват както за насърчаване на електрификацията на отоплението, така и за насочване на газообразните горива към области, където те не могат да бъдат ефективни. Европейският парламент и Съветът вече могат да въведат необходимите изменения, за да променят стимулите.

Старите рецепти не могат да направят доставките по-сигурни, по-достъпни или по-чисти. Нека отговорът на Европа на сегашната криза бъде засилване на подкрепата, за да се гарантира експоненциалният растеж на слънчевата и вятърната енергия и използването на зелено електричество за замяна на изкопаемия газ.