Антиамериканизмът отново е на мода

РАЗГРАНИЧАВАНЕ: All opinions in this column reflect the views of the author(s), not of EURACTIV Media network.

Талибаните празнуват изтеглянето на американските сили в Кандахар, Афганистан, 1 септември 2021 г. [Stringer/EPA/EFE]

Един стар виц гласи: „Какво прави добрият Господ, за да накаже американците? Той им изпраща тропически бури, урагани, торнадо. А какво прави добрият Господ, за да накаже другите народи? Той им изпраща американци. “

Очаквайте нови шеги, защото след скандалното и хаотично изтегляне на американските войски от Афганистан, антиамериканизмът отново е на мода. В Европа тази тенденция  има благодатна почва, защото нашият континент се чувства жертва на изтеглянето, което хвърли Афганистан в хаос.

В антиамериканската позиция се казва, че САЩ се оттеглиха, за да отслабят ЕС, който е изправен пред имиграционна вълна, с която не може да се справи.

Той се основава на предположения, че САЩ са водили погрешни войни, особено в Ирак, където не бяха открити оръжия за масово унищожение. Дори Осама бин Ладен беше издирен и убит в Пакистан, а не в Афганистан.

Следователно за САЩ се подозира, че водят войни само с цел печалба от своя военно-промишлен комплекс. Още по лошото е, че те са заподозрени в създаване на хаос на всички континенти, защото вероятно смятат, че това ги прави по-добре защитени на собствения си континент.

Антиамериканизмът е неравномерен в ЕС. Във Франция това е почти националната политика по подразбиране след Шарл дьо Гол.

В Германия е забранено и само крайнолевите изказват подобни позиции, но „Лявата партия“ се превърна в потенциално важен фактор в контекста на изборите на 26 септември. Неслучайно Християндемократическият съюз на канцлера Ангела Меркел се нахвърли превантивно срещу социалдемократите,  за които се подозира, че планират да се обединят с „Лявата партия“, ако спечелят изборите.

В Източна Европа антиамериканизмът е любимата играчка на проруските сили. В повечето случаи те са в опозиция, но понякога участват в правителства, които се представят за прозападни, въпреки че понякога американците не осъзнават това.

Тези, които печелят от антиамериканизма в Европа, са Русия и Китай. Русия има мощна пропагандна машина и без никакво съмнение ще я използва, за да се представи като пример за световна стабилност, в сравнение с Америка на Джо Байдън.

Нещо повече,  неотдавнашното нападение над Капитолия, даде основание на Кремъл да постави под въпрос солидността на американската демокрация.

Посланието на Китай досега беше, че той е несправедливо обвиняван от САЩ и той ще използва възможността да твърди, че всемогъщата Америка всъщност е изненадващо ненадеждна, когато става въпрос за вземане на мащабни геополитически решения.

На теория САЩ трябва да имат най-доброто разузнаване,  но те не забелязаха възхода на талибаните. Защо тогава ЕС трябва да се доверява на американците, когато им казват, че трябва да се въздържат от развитие на отношенията с Китай?

Все пак ЕС трябва да каже „не“ на примитивния антиамериканизъм. Той е длъжен да бъде нащрек и да запази трансатлантическите отношения, въпреки този труден момент.

Студеният душ в Афганистан също е своевременно напомняне, че завръщането на мейнстрийм политик в Белия дом не решава всички геополитически проблеми и че ЕС трябва сам да се научи да бъде световна сила.

ЕС трябва да се ангажира много по-силно и бързо със Централна Азия, Индия, Пакистан, Иран, ако не иска да стане жертва на изтеглянето на САЩ от Афганистан.

И въпреки че трансатлантическите отношения остават от първостепенно значение за ЕС, в дългосрочен план нашият съюз трябва да управлява отношенията си с Русия и Китай като световна сила, а не като американски подизпълнител.